Ny videnskabelig artikel: Mangel p氓 st酶tte sp忙nder ben for landsbyernes lokale handlekraft
Landsbyer over hele Danmark k忙mper for at bevare deres grundl忙ggende servicefunktioner, men ofte bliver initiativrige borgere m酶dt af bureaukratiske barrierer og manglende st酶tte. En ny videnskabelig artikel fra CLF viser, at selv n氓r lokalsamfundene mobiliserer sig og tager ansvar, er der strukturelle udfordringer, der begr忙nser deres handlemuligheder.
Den nye artikel "Can social capital be exchanged for rural development?" fra Center for Landdistriktsforskning (CLF), Syddansk Universitet Esbjerg, tager udgangspunkt i de mange borgerdrevne dagligvarebutikker, der er opst氓et i k酶lvandet p氓 butikslukninger i landdistrikterne. Den viser, hvordan disse initiativer er et udtryk for en st忙rk lokal vilje til at sikre udvikling, men ogs氓 hvordan denne vilje kan blive kvalt af eksterne begr忙nsninger som sv忙re l氓neforhold, varierende kommunal opbakning og manglende langsigtet st酶tte.
Udvikling afh忙nger i stigende grad af borgernes egen indsats
N氓r dagligvarebutikker lukker i landdistrikterne, er det ofte borgerne selv, der m氓 tage aff忙re for at sikre adgang til dagligvarer og bevare et samlingspunkt i lokalsamfundet. Over 100 borgerdrevne dagligvarebutikker er nu etableret i Danmark, men mange k忙mper med at skaffe finansiering, navigere i komplekse st酶ttestrukturer og sikre en b忙redygtig drift.
Denne problematik afspejler en bredere udfordring: Landdistrikternes udvikling afh忙nger i stigende grad af borgernes egen indsats, men uden tilstr忙kkelig politisk og 酶konomisk opbakning risikerer disse initiativer at sv忙kkes eller forsvinde.
Strukturelle barrierer bremser lokal udvikling
If酶lge rapporten er der is忙r to store udfordringer, som sp忙nder ben for borgerinitiativer i landdistrikterne:
- Store forskelle mellem kommuner skaber ulige vilk氓r: Nogle kommuner er aktive medspillere, mens andre er frav忙rende. Det betyder, at nogle landsbyer har st酶rre mulighed for at bevare deres butikker, mens andre ikke f氓r den n酶dvendige st酶tte.
- Vanskelig adgang til finansiering: Bankerne og realkreditinstitutterne anser ofte landdistriktsprojekter som usikre investeringer, hvilket g酶r det n忙sten umuligt at l氓ne penge til etablering eller modernisering af nye initiativer.
Vi hylder det lokale sammenhold, men hvem hj忙lper det?
Forsker og artiklens forfatter, Tobias Gandrup fra Syddansk Universitet, p氓peger, at lokal handlekraft ikke kan st氓 alene:
鈥�Der er en udbredt forestilling om, at de st忙rke f忙llesskaber kan l酶se udfordringer p氓 landet. Men vores forskning viser, at det er helt afg酶rende at de engagerede borgere f氓r bedre strukturelle rammer at arbejde under og st酶rre grad af st酶tte ovenfra.
Problemet rækker langt ud over dagligvarebutikker. Det samme gælder for landsbyernes forsøg på at bevare skoler, forsamlingshuse og andre lokale servicefunktioner. Den nuværende udvikling betyder, at landdistrikternes fremtid i høj grad afhænger af borgernes frivillige engagement, men uden bedre rammevilkår risikerer mange af disse initiativer at bukke under. Artiklen peger på, at det politiske niveau bør tage større ansvar for at sikre, at landdistrikterne ikke efterlades til sig selv.
Om artiklen:
Artiklen "Can social capital be exchanged for rural development?" er baseret på feltarbejde i 13 danske landsbyer og analyserer borgerinitierede dagligvarebutikker som cases. Den undersøger, hvordan lokal handlekraft kan drive udvikling, men også hvor systemiske barrierer hæmmer den.
Du kan læse hele den videnskabelige artikel ved at .
M酶d forskeren
Tobias Gandrup er lektor ved Center for Landdistriktsforskning, og forsker i udviklingsdynamikker, borgerdrevne dagligvareforretninger, magtrelationer, organiseringsformer, den gr酶nne omstilling og lokal forankring af vedvarende energianl忙g.